2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/MartinThoma/LaTeX-examples.git synced 2025-04-19 11:38:05 +02:00

Definitionen verbessert; Beispiel zu Basis/Subbasis hinzugefügt; Fragen aktualisiert

This commit is contained in:
Martin Thoma 2014-02-11 20:44:10 +01:00
parent 7463f69cc4
commit d0af0657b5
7 changed files with 55 additions and 101 deletions

Binary file not shown.

View file

@ -50,88 +50,26 @@
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{document}
\chapter{Fragen zu Definitionen}
\section*{1.) Definition topologischer Raum}
\begin{definition}\xindex{Raum!topologischer}\xindex{Menge!offene}\xindex{Menge!abgeschlossene}%
Ein \textbf{topologischer Raum} ist ein Paar $(X, \fT)$ bestehend
aus einer Menge $X$ und $\fT \subseteq \powerset{X}$ mit
folgenden Eigenschaften
\begin{defenumprops}
\item $\emptyset, X \in \fT$
\item \label{def:topologie.ii} Sind $U_1, U_2 \in \fT$, so ist $U_1 \cap U_2 \in \fT$
\item Ist $I$ eine Menge und $U_i \in \fT$ für jedes $i \in I$,
so ist $\displaystyle \bigcup_{i \in I} U_i \in \fT$
\end{defenumprops}
Die Elemente von $\fT$ heißen \textbf{offene Teilmengen} von $X$.
$A \subseteq X$ heißt \textbf{abgeschlossen}, wenn $X \setminus A$ offen ist.
\end{definition}
\todo[inline]{Ich glaube es ist unnötig in (i) zu fordern, dass $\emptyset \in \fT$ gilt,
da man das mit (iii) bereits abdeckt:
Sei in (iii) die Indexmenge $I = \emptyset$. Dann muss gelten:
$\displaystyle \bigcup_{i \in \emptyset} U_i = \emptyset \in \fT$}
\section*{4.) Knotendiagramm:}
\begin{definition}\xindex{Knotendiagramm}%
Ein \textbf{Knotendiagramm} eines Knotens $\gamma$ ist eine
Projektion $\pi: \mdr^3 \rightarrow E$ auf eine Ebene $E$, sodass
$|\pi^{-1}(x) \cap C| \leq 2$ für jedes $x \in {\color{red}D}$, wobei $C = \gamma(S^1)$.
Ist ${\color{red}(\pi|C)}^{-1}(x) = \Set{y_1, y_2}$, so \textbf{liegt $y_1$ über $y_2$},
wenn $(y_1-x) = \lambda (y_2 - x)$ für ein $\lambda > 1$ ist.
\end{definition}
\todo[inline]{Sollte das jeweils $\pi|_C$ (sprich: \enquote{$\pi$ eingeschränkt auf $C$})
sein?
Was ist $D$? Ich vermute, das sollte $E$ sein.
Ich würde die Definition eher so schreiben:}
\begin{definition}\xindex{Knotendiagramm}%
Sei $\gamma: [0,1] \rightarrow \mdr^3$ ein Knoten, $E$ eine Ebene und
$\pi: \mdr^3 \rightarrow E$ eine Projektion auf $E$.
$\pi$ heißt \textbf{Knotendiagramm} von $\gamma$, wenn gilt:
\[\left | \left (\pi|_{\gamma([0,1])} \right )^{-1}(x) \right | \leq 2 \;\;\; \forall x \in E\]
Ist $(\pi|_{\gamma([0,1])})^{-1}(x) = \Set{y_1, y_2}$, so \textbf{liegt $y_1$ über $y_2$},
wenn gilt:
\[\exists \lambda > 1: (y_1-x) = \lambda (y_2 - x)\]
\end{definition}
\todo[inline]{Ist meine Definition äquivalent zu der aus der Vorlesung?}
\section*{5.) Isotopie/Knoten}
\begin{definition}
Zwei Knoten $\gamma_1, \gamma_2: S^1 \rightarrow \mdr^3$ heißen
\textbf{äquivalent}, wenn es eine stetige Abbildung
\[H: S^1 \times [0,1] \rightarrow \mdr^3\]
gibt mit
\begin{align*}
H(z,0) &= \gamma_1(z) {\;\;\;\color{red} \forall z \in S^1}\\
H(z,1) &= \gamma_2(z) {\;\;\;\color{red} \forall z \in S^1}
\end{align*}
und für jedes
feste $t \in [0,1]$ ist
\[H_z: S^1 \rightarrow \mdr^2, z \mapsto H(z,t)\]
ein Knoten. Die Abbildung $H$ heißt \textbf{Isotopie} zwischen
$\gamma_1$ und $\gamma_2$.
\end{definition}
\todo[inline]{Fehlt hier nicht etwas wie \enquote{$\forall z \in S^1$} (nun rot ergänzt).}
\section*{6.) Basisbeispiele}
\begin{itemize}
\item Kennst du ein Beispiel für eine Subbasis in einem Topologischen Raum,
die zugleich eine Basis ist?
\item Kennst du ein Beispiel für eine Subbasis in einem Topologischen Raum,
die keine Basis ist?
\item Kennst du ein Beispiel für eine Basis in einem Topologischen Raum,
die keine Subbasis ist?
\end{itemize}
\todo[inline]{Kennst du ein Beispiel für eine Subbasis in einem Topologischen Raum,
die keine Basis ist?}
Wie ist es mit folgendem?
Sei $(X, \fT)$ ein topologischer Raum mit
$X = \Set{0,1,2}$ und $\fT = \Set{\emptyset, \Set{0}, \Set{0,1}, X}$.\\
Dann ist $\calS = \Set{\emptyset, \Set{0,1}, \Set{0,2}}$ eine Subbasis von
$\fT$, da gilt:
\begin{itemize}
\item $\emptyset \in \calS$
\item $\Set{0} = \Set{0, 1} \cap \Set{0,2}$
\item $\Set{0,1} \in \calS$
\item $X = \Set{0,1} \cup \Set{0,2}$
\end{itemize}
Allerings ist $\calS$ keine Basis von $(X, \fT)$, da
$\Set{0}$ nicht als Vereinigung von Elementen aus $\calS$
erzeugt werden kann.
\section*{9.) Mannigfaltigkeit mit Rand}
\begin{definition}%
@ -155,13 +93,25 @@ die keine Subbasis ist?
wenn es einen Atlas $(U_i, \varphi_i)$ gibt, wobei $U_i \subseteq X_i$
offen und $\varphi_i$ ein Homöomorphismus auf eine offene
Teilmenge von
\[R_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_m \geq 0}\]
\[R_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_{\color{red}m} \geq 0}\]
ist.
\end{definition}
Wieso wird bei der Mannigfaltigkeit mit Rand nicht gefordert, dass
sie eine abzählbare Basis haben soll? Sollte man nicht vielleicht
hinzufügen, dass der Atlas $n$-dimensional sein soll?
\todo[inline]{Sind Mannigfaltigkeiten mit Rand auch Mannigfaltigkeiten? Sollte das rote $m$ eventuell $n$ sein? Oder sollte es ein $i$ sein, mit $i = 1..n$?}
Laut \url{https://de.wikipedia.org/wiki/Mannigfaltigkeit_mit_Rand}:
\enquote{Eine Mannigfaltigkeit mit Rand ist mathematisches Objekt aus der Differentialgeometrie. Es handelt sich hierbei nicht um einen Spezialfall einer Mannigfaltigkeit, sondern ganz im Gegenteil um eine Verallgemeinerung.}
\todo[inline]{Ist die Aussage auf Wikipedia korrekt? Für mich sieht das so aus, also ob folgende Definition auch richtig wäre:}
\begin{definition}\xindex{Mannigfaltigkeit!mit Rand}%
Sei $X$ eine Mannigfaltigkeit mit Atlas $\atlas$ und
\[\mdr_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_m \geq 0}\]
$X$ heißt \textbf{Mannigfaltigkeit mit Rand}, wenn gilt:
\[\forall (U, \varphi) \in \atlas: \varphi(U) \subseteq \mdr_{+,0}^n\]
\end{definition}
\section*{11.) Produkttopologie}
\begin{definition}\xindex{Produkttopologie}%
@ -175,7 +125,8 @@ hinzufügen, dass der Atlas $n$-dimensional sein soll?
$\fB = \Set{U_1 \times U_2 | U_i \text{ offen in } X_i, i=1,2}$
ist eine Basis von $\fT$.
\end{definition}
Gibt es ein Beispiel, das zegit, dass nicht $\fB = \fT$ gilt?
\todo[inline]{Gibt es ein Beispiel, das zegit, dass nicht $\fB = \fT$ gilt?}
\section*{12.) $\Delta^2$ explizit}
Wie sieht der Standard-Simplex der dim. 2, also $\Delta^2$, explizit
@ -228,9 +179,6 @@ oder sogar etwas innerhalb vom Polyeder, oder?
\todo[inline]{Die beiden Definitionen eins Normalenvektors / der Krümmung scheinen mir äquivalent zu sein.
Warum haben wir beide? Ich würde die zweite bevorzugen.}
\section*{14.) Dimension von Simplizes}
Gibt es 0-Dimensionale Simplizes?
\section*{15.) Existenz der Parallelen}
\begin{definition}%
\begin{enumerate}[label=§\arabic*),ref=§\arabic*,start=5]
@ -243,7 +191,7 @@ Gibt es 0-Dimensionale Simplizes?
\todo[inline]{Soll hier wirklich \enquote{mindestens} stehen? Wie beweist man, dass es genau eine gibt?}
\section{15.) Simpliziale Abbildungen}
\section*{17.) Simpliziale Abbildungen}
Wenn man Simpliziale Abbildungen wie folgt definiert
\begin{definition}\xindex{Abbildung!simpliziale}%
@ -263,7 +211,7 @@ Gibt es eine Abbildung
\[f:|K| \rightarrow |L|\]
mit $f(\Delta) \notin L$?
\section*{16.) ÜB 1, Aufgabe 2}
\section*{18.) ÜB 1, Aufgabe 2}
\underline{Vor.:} Es sei $(X, d)$ ein metrischer Raum, $A \subseteq X$.
Weiter bezeichne $\fT$ die von $d$ auf $X$ erzeugte Topologie $\fT'$, die von
der auf $A \times A$ eingeschränkten Metrik $d|_{A \times A}$ erzeugte Topologie.

Binary file not shown.

View file

@ -97,8 +97,11 @@ Auch gibt es Mengen, die sowohl abgeschlossen als auch offen sind.
\end{defenum}
\end{definition}
\begin{beispiel}
\begin{beispiel}[Basis und Subbasis]
\begin{bspenum}
\item Jede Basis ist auch eine Subbasis, z.B.\\
$S=\Set{ (a,b) | a,b \in \mdr, a<b }$ ist für $\mdr$ mit der
Standardtopologie sowohl Basis als auch Subbasis.
\item Gegeben sei $X = \mdr^n$ mit euklidischer Topologie $\fT$. Dann ist
\[\fB = \Set{B_r(x) | r \in \mdq_{> 0}, x \in \mdq^n}\]
ist eine abzählbare Basis von $\fT$.
@ -1009,8 +1012,8 @@ $\qed$
\[H: S^1 \times [0,1] \rightarrow \mdr^3\]
gibt mit
\begin{align*}
H(z,0) &= \gamma_1(z)\\
H(z,1) &= \gamma_2(z)
H(z,0) &= \gamma_1(z) \;\;\;\forall z \in S^1\\
H(z,1) &= \gamma_2(z) \;\;\;\forall z \in S^1
\end{align*}
und für jedes
feste $t \in [0,1]$ ist
@ -1020,12 +1023,15 @@ $\qed$
\end{definition}
\begin{definition}\xindex{Knotendiagramm}%
Ein \textbf{Knotendiagramm} eines Knotens $\gamma$ ist eine
Projektion $\pi: \mdr^3 \rightarrow E$ auf eine Ebene $E$, sodass
$|(\pi|C)^{-1}(x)| \leq 2$ für jedes $x \in D$.
Sei $\gamma: [0,1] \rightarrow \mdr^3$ ein Knoten, $E$ eine Ebene und
$\pi: \mdr^3 \rightarrow E$ eine Projektion auf $E$.
Ist $(\pi|C)^{-1}(x) = \Set{y_1, y_2}$, so \textbf{liegt $y_1$ über $y_2$},
wenn $(y_1-x) = \lambda (y_2 - x)$ für ein $\lambda > 1$ ist.
$\pi$ heißt \textbf{Knotendiagramm} von $\gamma$, wenn gilt:
\[\left | \pi^{-1}(x) \right | \leq 2 \;\;\; \forall x \in \pi(\gamma)\]
Ist $(\pi|_{\gamma([0,1])})^{-1}(x) = \Set{y_1, y_2}$, so \textbf{liegt $y_1$ über $y_2$},
wenn gilt:
\[\exists \lambda > 1: (y_1-x) = \lambda (y_2 - x)\]
\end{definition}
\begin{satz}[Satz von Reidemeister]

View file

@ -636,7 +636,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
\item $|K| := \bigcup_{\Delta \in K} \Delta$ (mit Teilraumtopologie)
heißt \textbf{geometrische Realisierung}\xindex{Realisierung!geometrische}
von $K$.
\item Ist $d = \max \Set{ k \in \mdn | K \text{ enthält } k\text{-Simplex}}$,
\item Ist $d = \max \Set{ k \in \mdn_0 | K \text{ enthält } k\text{-Simplex}}$,
so heißt $d$ die \textbf{Dimension}\xindex{Dimension} von
$K$.
\end{enumerate}

View file

@ -14,4 +14,4 @@ ebook:
ebook-convert $(DOKUMENT).html $(DOKUMENT).epub --language de --no-default-epub-cover
clean:
rm -rf $(TARGET) *.class *.html *.log *.aux *.out *.thm *.idx *.toc *.ind *.ilg figures/torus.tex *.glg *.glo *.gls *.ist *.xdy
rm -rf $(TARGET) *.class *.html *.log *.aux *.out *.thm *.idx *.toc *.ind *.ilg figures/torus.tex *.glg *.glo *.gls *.ist *.xdy *.fdb_latexmk