Verbesserungsvorschlaege von C. Oessner (Email vom 15.01.2014) eingearbeitet; Definition von 'Random Walk' hinzugefügt

documents/DYCOS/schwaechenPaper.tex

@@ -0,0 +1,25 @@
+\subsection{Schwächen des Papers}
+In \cite{aggarwal2011} wurde eine experimentelle Analyse mithilfe 
+des DBLP-Datensatzes\footnote{http://dblp.uni-trier.de/} und des
+CORA-Datensatzes\footnote{\href{http://people.cs.umass.edu/~mccallum/data/cora-classify.tar.gz}{http://people.cs.umass.edu/~mccallum/data/cora-classify.tar.gz}} durchgeführt.
+Die Ergebnisse dieser Analyse können aus folgenden Gründen
+nicht überprüft werden:
+\begin{itemize}
+    \item Der Parameter $a \in \mathbb{N}$, der die Anzahl der ausgehenden Kanten
+          aller Wortknoten beschränkt, wird erst mit der Experimentellen
+          Analyse auf S.~362 eingeführt.
+          Es ist nicht klar, wie entschieden wird welche Kanten
+          gespeichert werden und welche nicht.
+    \item Für die Analyse der CORA-Datensatzes analysiert.
+          Dieser beinhaltet Forschungsarbeiten, wobei die 
+          Forschungsgebiete die in einen Baum mit 73 Blättern 
+          eingeordnet wurden. Aus diesen 73 Blättern wurden 5 Klassen
+          extrahiert und der Graph, der keine Zeitpunkte beinhaltet,
+          künstlich in 10 Graphen mit Zeitpunkten unterteilt. Wie
+          jedoch diese Unterteilung genau durchgeführt wurde kann nicht
+          nachvollzogen werden.
+    \item Der auf S. 360 in \enquote{Algorithm 1} vorgestellte
+          Pseudocode soll den DYCOS-Algorithmus darstellen. Allerdings
+          werden die bereits klassifizierten Knoten $\T_t$ neu klassifiziert
+          und mit $\theta$ die Klassifikationsgüte gemessen.
+\end{itemize}