| .. | ||
| Makefile | ||
| paper-peer-review.tex | ||
| README.md | ||
About
A peer-review paper for a seminar at KIT (Karlsruhe, Germany).
Gegeben
Die Beurteilung von anderen wissenschaftlichen Arbeiten ist ein wichtiger Teil der Forschung. Aus diesem Grund werdet ihr in diesem Seminar die Möglichkeit erhalten, ein solches „Review“ für eure Partnerarbeit zu erstellen. Da ihr in diesem Fall kein Expertenwissen über die Arbeit verfügt, liegt der Schwerpunkt auf der Beurteilung des formalen und allgemeinen logischen Aufbaus:
- Ist die Arbeit logisch Strukturiert?
- Gibt es eine klare Fragestellung, die sich auch in der Arbeit wiederspiegelt?
- Werden alle erwähnten Aspekte verständlich und ausreichend erklärt?
- Werden alle Fachbegriffe eingeführt?
- Sind die einzelnen Bestandteile der Arbeit aufeinander bezogen?
- Gibt es einen besseren Weg etwas zu beschreiben/erklären?
Kritik sollte immer konstruktiv sein. Ein „die Erklärung von X ist schlecht“ hilft dem Autor nicht viel weiter. Deshalb ist es wichtig die Kritik zu begründen: „… ist schlecht, weil sie …“.
Ein gutes Review zu schreiben hilft euren Kommilitonen! Sie können die Anmerkungen einarbeiten und somit die Qualität ihrer Arbeit erhöhen. Ein „negatives“ Review wird niemals zu einer schlechteren Bewertung der Arbeit führen.
- Review-Vorlage im ILIAS verwenden
- Das Review sollte 200-300 Wörter umfassen