\section*{Aufgabe 31} \subsection*{Gesucht:} Eine Quadraturformel maximaler Ordnung mit: \begin{align} s &= 3\\ c_1 &= 0\\ c_3 &= 1\\ \end{align} \subsection*{Lösung:} Nach Satz 28 können Ordnungen $\geq s = 3$ erreicht werden. Die Ordnung kann nach Satz 31 höchstens $2s = 6$ sein. Da $c_1 = 0$ ist, kann es jedoch keine Gauß-Quadraturformel sein. Also kann die Ordnung höchstens $5$ sein. \subsubsection*{Ordnung 5} Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten, zu zeigen, dass es keine QF der Ordnung 5 mit den Knoten $c_1 = 0$ und $c_3 = 1$ gibt: Mit hilfe von Satz 29 oder über die Ordnungsbedingungen. \paragraph*{Mit Satz 29} \begin{align} M(x) &= (x-c_1) (x-c_2) (x-c_3)\\ &= x (x-c_2) (x-1)\\ &= (x^2- x) (x-c_2)\\ &= x^3 - (1+c_2)x^2 + c_2 x\\ \int_0^1 M(x) \cdot g(x) \mathrm{d} x &\stackrel{!}{=} 0 \end{align} Da wir Ordnung $5 = s + 2$ erreichen wollen, muss $g$ ein beliebiges Polynom vom Grad $\leq 2-1 = 1$ sein. Also: \begin{align} g(x) &= ax + b\\ M(x) \cdot g(x) &= ax^4 + (b-a-ac_2)x^3 + (ac_2-bc_2-b)x^2 + b c_2 x\\ \int_0^1 M(x) g(x) \mathrm{d} x &= \frac{a}{5} + \frac{b-a-ac_2}{4} + \frac{ac_2 - bc_2-b}{3} + \frac{b c_2}{2}\\ &= \frac{a c_2}{12}-\frac{a}{20}+\frac{b c_2}{6}-\frac{b}{12}\\ 0 &\stackrel{!}{=}\frac{a c_2}{12}-\frac{a}{20}+\frac{b c_2}{6}-\frac{b}{12}\\ \Leftrightarrow 0 &\stackrel{!}{=} 5 a c_2 - 3a + 10 b c_2 - 5 b\\ \Leftrightarrow -5 a c_2 - 10 b c_2&\stackrel{!}{=} - 3a - 5 b\\ \Leftrightarrow 5 a c_2 + 10 b c_2&\stackrel{!}{=} 3a + 5 b\\ \Leftrightarrow c_2(5 a + 10 b)&\stackrel{!}{=} 3a + 5 b\\ \Leftrightarrow c_2 &\stackrel{!}{=} \frac{3a + 5 b}{5 a + 10 b} \end{align} Da diese Bedingung für alle $a, b \in \mathbb{R}$ gelten soll, muss sie auf jeden Fall für $a=1, b=0$ sowie für $a=1, b=1$ gelten. Aber: \begin{align} \frac{2\cdot1+5\cdot0}{5\cdot1+10\cdot0} = \frac{3}{5} &\neq \frac{8}{15} = \frac{3\cdot1+5\cdot1}{5\cdot1+10\cdot1} \end{align} Offensichtlich gibt also es kein $c_2$, dass diese Bedingung für jedes $a,b \in \mathbb{R}$ erfüllt. Daher kann es keine Quadraturformel der Ordnung $5$ mit den Knoten $0$ und $1$ geben. \paragraph*{Mit Ordnungsbedingungen} Wir kennen $c_1 = 0$ und $c_3=1$, was die Ordnungsbedingungen sehr vereinfacht: \begin{align} 1 &\stackrel{!}{=} b_1 + b_2 + b_3\\ \nicefrac{1}{2} &\stackrel{!}{=} b_2 \cdot c_2 + b_3 \label{eq:bed2}\\ \nicefrac{1}{3} &\stackrel{!}{=} b_2 \cdot c_2^2 + b_3 \label{eq:bed3}\\ \nicefrac{1}{4} &\stackrel{!}{=} b_2 \cdot c_2^3 + b_3\\ \nicefrac{1}{5} &\stackrel{!}{=} b_2 \cdot c_2^4 + b_3 \end{align} Aus \ref{eq:bed2} folgt: \begin{align} c_2 &= \frac{\nicefrac{1}{2} - b_3}{b_2} \end{align} Und damit: \begin{align} \nicefrac{1}{3} &\stackrel{!}{=} b_2 \cdot \left (\frac{\nicefrac{1}{2} - b_3}{b_2} \right )^2 + b_3\\ &= \frac{(\nicefrac{1}{2} - b_3)^2}{b_2} + b_3\\ \Leftrightarrow \frac{1}{3} b_2 - b_2 b_3&= (\nicefrac{1}{2} - b_3)^2\\ \Leftrightarrow b_2 (\frac{1}{3} - b_3) &= (\nicefrac{1}{2} - b_3)^2\\ \Leftrightarrow b_2 &= \frac{(\nicefrac{1}{2} - b_3)^2}{\frac{1}{3} - b_3} \end{align} Nun könnte man das ganze in die 4. Ordnungsbedinung einsetzen \dots aber ich glaube nicht, dass das schön wird. Mache das, wer will. \subsubsection*{Ordnung 4} Die Simpson-Regel erfüllt offensichtlich alle Bedinungen und hat Ordnung 4: \begin{align} c_2 &= \nicefrac{1}{2}\\ b_1 &= \nicefrac{1}{6}\\ b_2 &= \nicefrac{4}{6}\\ b_3 &= \nicefrac{1}{6} \end{align} Dass die Simpson-Regel Ordnung 4 hat, lässt sich schnell über die Ordnungsbedingungen zeigen.