mirror of
https://github.com/MartinThoma/LaTeX-examples.git
synced 2025-04-26 06:48:04 +02:00
Einleitung zu Kapitel 4 überarbeitet
This commit is contained in:
parent
cce0b7e6d5
commit
d0890f7dc0
3 changed files with 22 additions and 14 deletions
|
@ -23,3 +23,4 @@ in dem Erstellen dieses Skripts steckt:
|
|||
|08.01.2014 | 16:15 - 17:50 | Digitalisieren der Vorlesung vom 07.01.2014
|
||||
|11.01.2014 | 20:30 - 23:00 | Digitalisieren der Vorlesung von 09.01.2014
|
||||
|11.01.2014 | 23:00 - 23:15 | Umfrage auf Doodle: http://www.doodle.com/xrscxa9rzfcrzr44
|
||||
|11.01.2014 | 23:15 - 23:50 | Überarbeitung der Einleitung zum Kapitel "Euklidische und Nichteuklidische Geometrie"
|
||||
|
|
Binary file not shown.
|
@ -2,21 +2,28 @@
|
|||
% Mitschrieb vom 09.01.2014 %
|
||||
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
|
||||
\chapter{Euklidische und Nichteuklidische Geometrie}
|
||||
\section{Axiome for die euklidische Ebene}
|
||||
\section{Axiome für die euklidische Ebene}
|
||||
Axiome\xindex{Axiom} bilden die Grundbausteine jeder mathematischen Theorie. Eine
|
||||
Sammlung aus Axiomen nennt man Axiomensystem\xindex{Axiomensystem}.
|
||||
Da der Begriff des Axiomensystems so grundlegend ist, hat man auch
|
||||
ein paar sehr grundlegende Vorderungen an ihn: Axiomensysteme sollen
|
||||
\textbf{widerspruchsfrei} sein, die Axiome sollen möglichst
|
||||
\textbf{unabhängig} sein und \textbf{Vollständigkeit} wäre auch toll.
|
||||
Mit Unabhängigkeit ist gemeint, dass kein Axiom sich aus einem anderem
|
||||
herleiten lässt. Dies scheint auf den ersten Blick eine einfache
|
||||
Eigenschaft zu sein. Auf den zweiten Blick muss man jedoch einsehen,
|
||||
dass das Parallelenproblem, also die Frage ob das Parallelenaxiom
|
||||
unabhängig von den restlichen Axiomen ist, über 2000 Jahre nicht
|
||||
gelöst wurde. Ein ganz anderes Kaliber ist die Frage nach der
|
||||
Vollständigkeit. Ein Axiomensystem gilt als Vollständig, wenn
|
||||
jede Aussage innerhalb des Systems verifizierbar oder falsifizierbar
|
||||
ist. Interessant ist hierbei der Gödelsche Unvollständigkeitssatz,
|
||||
der z.~B. für die Arithmetik beweist, dass nicht alle Aussagen
|
||||
formal bewiesen oder wiederlegt werden können.
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Grundbegriife
|
||||
\item Axiome
|
||||
\item Sätze
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\textbf{Wünschenswerte Eigenschaften:}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item widerspruchsfrei $\rightarrow$ Gödelscher Unvollständigkeitssatz
|
||||
\item unabhängigkeit: Kein Axiom lässt sich aus einem anderem herleiten
|
||||
\item vollständigkeit: Jede Aussage lässt sich mit Schlussfolgerungen
|
||||
aus dem Axiomensystem verifizieren oder falsifizieren
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Kehren wir nun jedoch zurück zur Geometrie. Euklid hat in seiner
|
||||
Abhandlung \enquote{Die Elemente} ein Axiomensystem für die Geometrie
|
||||
aufgestellt.
|
||||
|
||||
\textbf{Euklids Axiome}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue