2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/MartinThoma/LaTeX-examples.git synced 2025-04-26 06:48:04 +02:00

Einige Übertragfehler verbessert

This commit is contained in:
Martin Thoma 2014-02-17 15:38:42 +01:00
parent ed89292e91
commit a644879cda
5 changed files with 13 additions and 12 deletions

Binary file not shown.

View file

@ -847,28 +847,29 @@ $p|_{V_j}: V_j \rightarrow U$ Homöomorphismus.
$q:Y \rightarrow X$ weitere Überlagerung.
Sei $x_0 \in X, \tilde{x_0} \in \tilde{X}, y_0 \in Y$ mit
$q(y_0) = x_0, p(\tilde{x_0}) = x_0$.
$q(y_0) = x_0 = p(\tilde{x_0})$.
Dann gibt es genau eine Überlagerung $\tilde{p}: \tilde{X} \rightarrow Y$
mit $\tilde{p}(\tilde{x_0}) = y_0$.
\end{satz}
\begin{beweis}
Sei $z \in \tilde{X}, y_z: I \rightarrow \tilde{X}$ ein Weg von
Sei $z \in \tilde{X}, \gamma_z: I \rightarrow \tilde{X}$ ein Weg von
$\tilde{x_0}$ nach $z$.
Sei $\delta_Z$ die eindeutige Liftung von $p \circ \gamma_z$
nach $y$ mit $\delta_2(0) = y_0$.
Sei $\delta_z$ die eindeutige Liftung von $p \circ \gamma_z$
nach $Y$ mit $\delta_z(0) = y_0$.
Setze $\tilde{p}(z) = \delta_Z(1)$.
Setze $\tilde{p}(z) = \delta_z(1)$.
Da $\tilde{X}$ einfach zusammenhängend ist, hängt $\tilde{p}(z)$
nicht vom gewählten $y_z$ ab.
nicht vom gewählten Weg $\gamma_z$ ab.
Offensichtlich ist $q(\tilde{p}(z)) = p(z)$.
$\tilde{p}$ ist stetig (in $z \in \tilde{X}$). Sei $W \subseteq Y$
offene Umgebung von $\tilde{p}(z)$.
\underline{Zu zeigen:} $\tilde{p}$ ist stetig in $z \in \tilde{X}$:
Sei $W \subseteq Y$ offene Umgebung von $\tilde{p}(z)$.
$\xRightarrow{q \text{ offen}} q(W)$ ist offene Umgebung von $p(z) \cdot d(\tilde{p}(z))$.
@ -881,7 +882,7 @@ $p|_{V_j}: V_j \rightarrow U$ Homöomorphismus.
Sei $Z := p^{-1}(U)$. Für $u \in Z$ sei $\delta$ ein Weg in $Z$
von $z$ nach $u$.
$\Rightarrow \gamma_Z * \delta$ ist Weg von $x_0$ nach $u$\\
$\Rightarrow \gamma_z * \delta$ ist Weg von $x_0$ nach $u$\\
$\Rightarrow \tilde{p}(u) \in V$\\
$\Rightarrow Z \subseteq \tilde{p^{-1}}(W)$\\
$\Rightarrow \tilde{p}$ ist stetig

View file

@ -223,7 +223,7 @@ Im folgenden werden diese Begriffe jedoch synonym benutzt.
$F_i: U_i \rightarrow V_i,\;i \in I$ gibt, sodass
für alle $i, j \in F$ und alle $s \in V_i \cap V_j \cap S$
gilt:
\[\det(\underbrace{D_s \overbrace{F_j \circ F_i^{-1}}^{V_i \rightarrow V_j}}_{\in \mdr^{3 \times 3}}) < 0\]
\[\det(\underbrace{D_s \overbrace{F_j \circ F_i^{-1}}^{V_i \rightarrow V_j}}_{\in \mdr^{3 \times 3}}) > 0\]
\end{bemenum}
\end{bemerkung}
@ -354,9 +354,9 @@ Im folgenden werden diese Begriffe jedoch synonym benutzt.
Sei $T_{s}^{1} S = \Set{x \in T_s S | \|x\| = 1} \cong S^1$.
Dann ist
\[ \kappanor^n(s): T_s S \rightarrow \mdr, \;\;\; x \mapsto \kappanor(s,x)\]
\[ \kappanor^n(s): T^1_s S \rightarrow \mdr, \;\;\; x \mapsto \kappanor(s,x)\]
eine glatte Funktion und
$\Bild \kappanor(s)$ ist ein abgeschlossenes Intervall.
$\Bild \kappanor^n(s)$ ist ein abgeschlossenes Intervall.
\end{bemerkung}
\begin{definition}\xindex{Hauptkrümmung}\xindex{Gauß-Krümmung}%In Vorlesung: Bem.+Def. 18.6