mirror of
https://github.com/MartinThoma/LaTeX-examples.git
synced 2025-04-19 11:38:05 +02:00
Fragen hinzugefügt
This commit is contained in:
parent
f9f4f134f5
commit
93a35859e9
2 changed files with 209 additions and 0 deletions
202
documents/GeoTopo/Fragen/Fragen.tex
Normal file
202
documents/GeoTopo/Fragen/Fragen.tex
Normal file
|
@ -0,0 +1,202 @@
|
|||
\documentclass[a5paper,oneside]{scrbook}
|
||||
\usepackage{etoolbox}
|
||||
\usepackage{amsmath,amssymb}% math symbols / fonts
|
||||
\usepackage{mathtools} % \xRightarrow
|
||||
\usepackage{nicefrac} % \nicefrac
|
||||
\usepackage[utf8]{inputenc} % this is needed for umlauts
|
||||
\usepackage[ngerman]{babel} % this is needed for umlauts
|
||||
\usepackage[T1]{fontenc} % this is needed for correct output of umlauts in pdf
|
||||
\usepackage[framed,amsmath,thmmarks,hyperref]{ntheorem}
|
||||
\usepackage{framed}
|
||||
\usepackage{marvosym}
|
||||
\usepackage{makeidx} % for automatically generation of an index
|
||||
\usepackage{xcolor}
|
||||
\usepackage[bookmarks,bookmarksnumbered,hypertexnames=false,pdfpagelayout=OneColumn,colorlinks,hyperindex=false]{hyperref} % has to be after makeidx
|
||||
\usepackage{enumitem} % Better than \usepackage{enumerate}, because it allows to set references
|
||||
\usepackage{tabto}
|
||||
\usepackage{braket} % needed for \Set
|
||||
\usepackage{csquotes} % \enquote{}
|
||||
\usepackage{subfig} % multiple figures in one
|
||||
\usepackage{parskip} % nicer paragraphs
|
||||
\usepackage{xifthen} % \isempty
|
||||
\usepackage{changepage} % for the adjustwidth environment
|
||||
\usepackage{pst-solides3d}
|
||||
\usepackage[colorinlistoftodos]{todonotes}
|
||||
\usepackage{pgfplots}
|
||||
\pgfplotsset{compat=1.7}
|
||||
\usepackage[arrow, matrix, curve]{xy}
|
||||
\usepackage{caption} % get newlines within captions
|
||||
\usepackage{tikz} % draw
|
||||
\usepackage{tikz-3dplot} % draw
|
||||
\usepackage{tkz-fct} % draw
|
||||
\usepackage{tkz-euclide} % draw
|
||||
\usetkzobj{all} % tkz-euclide
|
||||
\usetikzlibrary{3d,calc,intersections,er,arrows,positioning,shapes.misc,patterns,fadings,decorations.pathreplacing}
|
||||
\usepackage{tqft}
|
||||
\usepackage{xspace} % for new commands; decides weather I want to insert a space after the command
|
||||
\usepackage[german,nameinlink]{cleveref} % has to be after hyperref, ntheorem, amsthm
|
||||
\usepackage[left=10mm,right=10mm, top=2mm, bottom=10mm]{geometry}
|
||||
\usepackage{../shortcuts}
|
||||
|
||||
\hypersetup{
|
||||
pdfauthor = {Martin Thoma},
|
||||
pdfkeywords = {Geometrie und Topologie},
|
||||
pdftitle = {Fragen zu Definitionen}
|
||||
}
|
||||
\allowdisplaybreaks
|
||||
|
||||
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
|
||||
% Begin document %
|
||||
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
|
||||
\begin{document}
|
||||
\chapter{Fragen zu Definitionen}
|
||||
\section{Topologischer Raum}
|
||||
\begin{definition}\xindex{Raum!topologischer}\xindex{Menge!offene}\xindex{Menge!abgeschlossene}%
|
||||
Ein \textbf{topologischer Raum} ist ein Paar $(X, \fT)$ bestehend
|
||||
aus einer Menge $X$ und $\fT \subseteq \powerset{X}$ mit
|
||||
folgenden Eigenschaften
|
||||
\begin{defenumprops}
|
||||
\item $\emptyset, X \in \fT$
|
||||
\item \label{def:topologie.ii} Sind $U_1, U_2 \in \fT$, so ist $U_1 \cap U_2 \in \fT$
|
||||
\item Ist $I$ eine Menge und $U_i \in \fT$ für jedes $i \in I$,
|
||||
so ist $\displaystyle \bigcup_{i \in I} U_i \in \fT$
|
||||
\end{defenumprops}
|
||||
Die Elemente von $\fT$ heißen \textbf{offene Teilmengen} von $X$.
|
||||
|
||||
$A \subseteq X$ heißt \textbf{abgeschlossen}, wenn $X \setminus A$ offen ist.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Ich glaube es ist unnötig in (i) zu fordern, dass $\emptyset in \fT$ gilt,
|
||||
da man das mit (iii) bereits abdeckt:
|
||||
|
||||
Sei in (iii) die Indexmenge $I = \emptyset$. Dann muss gelten:
|
||||
|
||||
$\displaystyle \bigcup_{i \in \emptyset} U_i = \emptyset \in \fT$
|
||||
|
||||
\section{Diskret}
|
||||
\begin{definition}
|
||||
Sei $X$ ein topologischer Raum und $M \subseteq X$.
|
||||
|
||||
$M$ heißt \textbf{diskret} in $X$, wenn $M$ in $X$ keinen
|
||||
Häufungspunkt hat.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Laut \url{http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Diskreter_Raum.html#Diskrete_Teilmenge_eines_topologischen_Raums}
|
||||
könnte man \textbf{diskret} wie folgt definieren:
|
||||
|
||||
\begin{definition}
|
||||
Sei $X$ ein topologischer Raum.
|
||||
\begin{defenum}
|
||||
\item Ein Punkt $x \in X$ heißt \textbf{isolierter Punkt}, wenn $\Set{ x }$ offen ist.
|
||||
\item Ein topologischer Raum heißt \textbf{diskreter topologischer}, Raum wenn jeder seiner Punkte isoliert ist.
|
||||
\end{defenum}
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Sind diese beiden Definitionen äquivalent? Falls ja, finde ich die
|
||||
zweite besser. Da benötigt man den Begriff \enquote{Häufungspunkt}
|
||||
nicht, den wir nicht definiert hatten.
|
||||
|
||||
\section{Simpliziale Abbildung}
|
||||
\begin{definition}
|
||||
Seien $K, L$ Simplizialkomplexe. Eine stetige Abbildung
|
||||
\[f:|K| \rightarrow |L|\]
|
||||
heißt \textbf{simplizial}, wenn für
|
||||
jedes $\Delta \in K$ gilt:
|
||||
\begin{defenum}
|
||||
\item $f(\Delta) \in L$
|
||||
\item $f|_{\Delta} : \Delta \rightarrow f(\Delta)$ ist eine
|
||||
affine Abbildung.
|
||||
\end{defenum}
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Ist die Definition so richtig? Was bedeutet $|K|$ und $|L|$ in
|
||||
\[f:|K| \rightarrow |L|\]
|
||||
|
||||
\section{Knotendiagramm}
|
||||
\begin{definition}\xindex{Knotendiagramm}%
|
||||
Ein \textbf{Knotendiagramm} eines Knotens $\gamma$ ist eine
|
||||
Projektion $\pi: \mdr^3 \rightarrow E$ auf eine Ebene $E$, sodass
|
||||
$|(\pi|C)^{-1}(x)| \leq 2$ für jedes $x \in D$.
|
||||
|
||||
Ist $(\pi|C)^{-1}(x) = \Set{y_1, y_2}$, so \textbf{liegt $y_1$ über $y_2$},
|
||||
wenn $(y_1-x) = \lambda (y_2 - x)$ für ein $\lambda > 1$ ist.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Sollte das jeweils $\pi|_C$ (sprich: \enquote{$\pi$ eingeschränkt auf $C$})
|
||||
sein? Was ist $C$?
|
||||
|
||||
\section{Homotope Abbildungen und äquivalente Knoten}
|
||||
\begin{definition}
|
||||
Zwei Knoten $\gamma_1, \gamma_2: S^1 \rightarrow \mdr^3$ heißen
|
||||
\textbf{äquivalent}, wenn es eine stetige Abbildung
|
||||
\[H: S^1 \times [0,1] \rightarrow \mdr^3\]
|
||||
gibt mit
|
||||
\begin{align*}
|
||||
H(z,0) &= \gamma_1(z)\\
|
||||
H(z,1) &= \gamma_2(z)
|
||||
\end{align*}
|
||||
und für jedes
|
||||
feste $t \in [0,1]$ ist
|
||||
\[H_z: S^1 \rightarrow \mdr^2, z \mapsto H(z,t)\]
|
||||
ein Knoten. Die Abbildung $H$ heißt \textbf{Isotopie} zwischen
|
||||
$\gamma_1$ und $\gamma_2$.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Fehlt hier nicht etwas wie \enquote{$\forall z \in S^1$}?
|
||||
|
||||
\begin{definition}\xindex{Abbildung!homotope}%
|
||||
Seien $X, Y$ topologische Räume, $x_0 \in X, y_0 \in Y, f, g: X \rightarrow Y$
|
||||
stetig mit $f(x_0) = y_0 = g(x_0)$.
|
||||
|
||||
$f$ und $g$ heißen \textbf{homotop} ($f \sim g$), wenn es eine stetige
|
||||
Abbildung $H: X \times I \rightarrow Y$ mit
|
||||
\begin{align*}
|
||||
H(x,0) &= f(x) \; \forall x \in X\\
|
||||
H(x,1) &= g(x) \; \forall x \in X\\
|
||||
H(x_0, s) &= y_0 \; \forall s \in I
|
||||
\end{align*}
|
||||
gibt.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Mir scheint der Begriff \enquote{homotope Abbildung} bis auf die
|
||||
Eigenschaft \enquote{$H(x_0, s) = y_0 \; \forall s \in I$} mit
|
||||
dem Begriff \enquote{äquivalente Knoten} übereinzustimmen.
|
||||
Der Knoten-Begriff ist dafür etwas spezieller nur auf Knoten bezogen.
|
||||
Stimmt das?
|
||||
|
||||
\section{Basis und Subbasis}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Kennst du ein Beispiel für eine Subbasis in einem Topologischen Raum,
|
||||
die zugleich eine Basis ist?
|
||||
\item Kennst du ein Beispiel für eine Subbasis in einem Topologischen Raum,
|
||||
die keine Basis ist?
|
||||
\item Kennst du ein Beispiel für eine Basis in einem Topologischen Raum,
|
||||
die keine Subbasis ist?
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\section{Homotopie}
|
||||
\begin{definition}%
|
||||
Sei $X$ ein topologischer Raum, $a, b \in X$,
|
||||
$\gamma_1, \gamma_2: [0,1] \rightarrow X$ Wege von $a$ nach $b$,
|
||||
d.~h. $\gamma_1(0) = \gamma_2(0) = a$, $\gamma_1(1) = \gamma_2(1) = b$
|
||||
|
||||
\begin{defenum}
|
||||
\item $\gamma_1$ und $\gamma_2$ heißen \textbf{homotop}\xindex{Weg!homotope},
|
||||
wenn es eine stetige Abbildung $H : I \times I \rightarrow X$ mit
|
||||
\begin{align*}
|
||||
H(t,0) &= \gamma_1(t)\;\forall t \in [0,1] =: I\\
|
||||
H(t,1) &= \gamma_2(t)\;\forall t \in [0,1] =: I
|
||||
\end{align*}
|
||||
und $H(0,s) = a$ und $H(1,s) = b$ für alle $s \in I$ gibt.
|
||||
Dann schreibt man: $\gamma_1 \sim \gamma_2$
|
||||
|
||||
$H$ heißt \textbf{Homotopie}\xindex{Homotopie} zwischen
|
||||
$\gamma_1$ und $\gamma_2$.
|
||||
\item $\gamma_s: I \rightarrow X, \gamma_s(t) = H(t,s)$ ist
|
||||
Weg in $X$ von $a$ nach $b$ für jedes $s \in I$.
|
||||
\end{defenum}
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
Diese Definition finde ich seltsam. Sollte b) nicht eine Bedingung für \enquote{Homotopie}
|
||||
sein? Falls nicht: Was wird in b) definiert?
|
||||
\end{document}
|
7
documents/GeoTopo/Fragen/Makefile
Normal file
7
documents/GeoTopo/Fragen/Makefile
Normal file
|
@ -0,0 +1,7 @@
|
|||
SOURCE = Fragen
|
||||
make:
|
||||
pdflatex $(SOURCE).tex -output-format=pdf
|
||||
make clean
|
||||
|
||||
clean:
|
||||
rm -rf $(TARGET) *.class *.html *.log *.aux *.out *.thm
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue