2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/MartinThoma/LaTeX-examples.git synced 2025-04-19 11:38:05 +02:00

Nachtrag zur hyperbolischen Metrik

This commit is contained in:
Martin Thoma 2014-02-15 10:43:44 +01:00
parent 1562cfc318
commit 53b054e422
4 changed files with 25 additions and 5 deletions

Binary file not shown.

View file

@ -561,9 +561,9 @@ Sei im Folgenden \enquote{$\IWS$} die \enquote{Innenwinkelsumme}.
Sei $g$ eine Parallele von $AB$ durch $C$.
\begin{itemize}
\item Es gibt $\alpha' = \alpha$ wegen \cref{prop:14.7}.
\item Es gibt $\beta' = \beta$ wegen \cref{prop:14.7}.
\item Es gibt $\alpha'' = \alpha'$ wegen \cref{ub11:aufg1}.
\item Es gilt $\alpha' = \alpha$ wegen \cref{prop:14.7}.
\item Es gilt $\beta' = \beta$ wegen \cref{prop:14.7}.
\item Es gilt $\alpha'' = \alpha'$ wegen \cref{ub11:aufg1}.
\end{itemize}
$\Rightarrow \IWS(\triangle ABC) = \gamma + \alpha'' + \beta' = \pi$
\end{beweis}
@ -952,7 +952,7 @@ $\xRightarrow{\text{Strahlensatz}} \frac{a}{h_c} = \frac{c}{h_a} \rightarrow a \
\begin{bemenum}
\item $\DV(z_1, \dots, z_4) \in \mdc \setminus \Set{0,1}$
\item \label{bem:15.4b.ii} $\DV(z_1, z_4, z_3, z_2) = \frac{1}{\DV(z_1, z_2, z_3, z_4)}$
\item $\DV(z_3, z_2, z_1, z_4) = \frac{1}{\DV(z_1, z_2, z_3, z_4)}$
\item \label{bem:69.c} $\DV(z_3, z_2, z_1, z_4) = \frac{1}{\DV(z_1, z_2, z_3, z_4)}$
\item $\DV$ ist auch wohldefiniert, wenn eines der $z_i = \infty$
oder wenn zwei der $z_i$ gleich sind.
\item $\DV(0, 1, \infty, z_4) = z_4$ (Der Fall $z_4 \in \Set{0, 1, \infty}$ ist zugelassen).
@ -1017,10 +1017,30 @@ $\xRightarrow{\text{Strahlensatz}} \frac{a}{h_c} = \frac{c}{h_a} \rightarrow a \
Gerade durch $z_1$ und $z_2$ und $a_1, a_2$ die
\enquote{Schnittpunkte} von $g_{z_1, z_2}$ mit $\mdr \cup \Set{\infty}$.
Dann sei $d(z_1, z_2) := \frac{1}{2} \ln |\DV(a_1, z_4, a_2, z_2) |$
Dann sei $d_{\mdh}(z_1, z_2) := \frac{1}{2} | \ln \DV(a_1, z_1, a_2, z_2) |$
und heiße \textbf{hyperbolische Metrik}.
\end{definition}
\begin{behauptung}
Für $z_1, z_2 \in \mdh$ sei $g_{z_1, z_2}$ die eindeutige hyperbolische
Gerade durch $z_1$ und $z_2$ und $a_1, a_2$ die
\enquote{Schnittpunkte} von $g_{z_1, z_2}$ mit $\mdr \cup \Set{\infty}$.
Dann gilt:
\[\frac{1}{2} | \ln \DV(a_1, z_1, a_2, z_2) | = \frac{1}{2} | \ln \DV(a_2, z_1, a_1, z_2) |\]
\end{behauptung}
\begin{beweis}
Wegen \cref{bem:69.c} gilt:
\[\DV(a_1, z_1, a_2, z_2) = \frac{1}{\DV(a_2, z_1, a_1, z_2)}\]
Außerdem gilt:
\[\ln \frac{1}{x} = \ln x^{-1} = (-1) \cdot \ln x = - \ln x\]
Da der $\ln$ im Betrag steht, folgt direkt:
\[\frac{1}{2} | \ln \DV(a_1, z_1, a_2, z_2) | = \frac{1}{2} | \ln \DV(a_2, z_1, a_1, z_2)|\]
Es ist also egal in welcher Reihenfolge die \enquote{Schnittpunkte} mit
der $x$-Achse im Doppelverhältnis genutzt werden. $\qed$
\end{beweis}
\begin{behauptung}
Die hyperbolische Metrik ist eine Metrik auf $\mdh$.
\end{behauptung}