2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/MartinThoma/LaTeX-examples.git synced 2025-04-26 06:48:04 +02:00
This commit is contained in:
Martin Thoma 2014-02-15 13:17:59 +01:00
parent 9aae150068
commit 507bd28f4d
7 changed files with 5 additions and 145 deletions

Binary file not shown.

View file

@ -51,95 +51,6 @@
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{document}
\chapter{Fragen zu Definitionen}
\section*{6.) Basisbeispiele}
\todo[inline]{Kennst du ein Beispiel für eine Subbasis in einem Topologischen Raum,
die keine Basis ist?}
Wie ist es mit folgendem?
Sei $(X, \fT)$ ein topologischer Raum mit
$X = \Set{0,1,2}$ und $\fT = \Set{\emptyset, \Set{0}, \Set{0,1}, X}$.\\
Dann ist $\calS = \Set{\emptyset, \Set{0,1}, \Set{0,2}}$ eine Subbasis von
$\fT$, da gilt:
\begin{itemize}
\item $\emptyset \in \calS$
\item $\Set{0} = \Set{0, 1} \cap \Set{0,2}$
\item $\Set{0,1} \in \calS$
\item $X = \Set{0,1} \cup \Set{0,2}$
\end{itemize}
Allerings ist $\calS$ keine Basis von $(X, \fT)$, da
$\Set{0}$ nicht als Vereinigung von Elementen aus $\calS$
erzeugt werden kann.
\section*{9.) Mannigfaltigkeit mit Rand}
\begin{definition}%
Sei $X$ ein topologischer Raum und $n \in \mdn$.
\begin{defenum}
\item Eine $n$-dimensionale \textbf{Karte}\xindex{Karte} auf
$X$ ist ein Paar $(U, \varphi)$, wobei $U \subseteq X$
offen und $\varphi: U \rightarrow V$ Homöomorphismus
von $U$ auf eine offene Teilmenge $V \subseteq \mdr^n$.
\item Ein $n$-dimensionaler \textbf{Atlas}\xindex{Atlas} $\atlas$ auf $X$ ist eine
Familie $(U_i, \varphi_i)_{i \in I}$ von Karten auf $X$,
sodass $\bigcup_{i \in I} U_i = X$.
\item $X$ heißt (topologische) $n$-dimensionale \textbf{Mannigfaltigkeit}\xindex{Mannigfaltigkeit},
wenn $X$ hausdorffsch ist, eine abzählbare Basis der
Topologie hat und ein $n$-dimensionalen Atlas besitzt.
\end{defenum}
\end{definition}
\begin{definition}\xindex{Mannigfaltigkeit!mit Rand}%
Sei $X$ ein Hausdorffraum mit abzählbarer Basis der Topologie.
$X$ heißt $n$-dimensionale \textbf{Mannigfaltigkeit mit Rand},
wenn es einen Atlas $(U_i, \varphi_i)$ gibt, wobei $U_i \subseteq X_i$
offen und $\varphi_i$ ein Homöomorphismus auf eine offene
Teilmenge von
\[R_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_{\color{red}m} \geq 0}\]
ist.
\end{definition}
\todo[inline]{Sind Mannigfaltigkeiten mit Rand auch Mannigfaltigkeiten? Sollte das rote $m$ eventuell $n$ sein? Oder sollte es ein $i$ sein, mit $i = 1..n$?}
Laut \url{https://de.wikipedia.org/wiki/Mannigfaltigkeit_mit_Rand}:
\enquote{Eine Mannigfaltigkeit mit Rand ist mathematisches Objekt aus der Differentialgeometrie. Es handelt sich hierbei nicht um einen Spezialfall einer Mannigfaltigkeit, sondern ganz im Gegenteil um eine Verallgemeinerung.}
\todo[inline]{Ist die Aussage auf Wikipedia korrekt? Für mich sieht das so aus, also ob folgende Definition auch richtig wäre:}
\begin{definition}\xindex{Mannigfaltigkeit!mit Rand}%
Sei $X$ eine Mannigfaltigkeit mit Atlas $\atlas$ und
\[\mdr_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_m \geq 0}\]
$X$ heißt \textbf{Mannigfaltigkeit mit Rand}, wenn gilt:
\[\forall (U, \varphi) \in \atlas: \varphi(U) \subseteq \mdr_{+,0}^n\]
\end{definition}
\section*{11.) Produkttopologie}
\begin{definition}\xindex{Produkttopologie}%
Seien $X_1, X_2$ topologische Räume.\\
$U \subseteq X_1 \times X_2$ sei offen, wenn es zu jedem $x = (x_1, x_2) \in U$
Umgebungen $U_i$ um $x_i$ mit $i=1,2$ gibt, sodass $U_1 \times U_2 \subseteq U$
gilt.
$\fT = \Set{U \subseteq X_1 \times X_2 | U \text{ offen}}$
ist eine Topologie auf $X_1 \times X_2$. Sie heißt \textbf{Produkttopologie}.
$\fB = \Set{U_1 \times U_2 | U_i \text{ offen in } X_i, i=1,2}$
ist eine Basis von $\fT$.
\end{definition}
\todo[inline]{Gibt es ein Beispiel, das zegit, dass nicht $\fB = \fT$ gilt?}
\section*{15.) Existenz der Parallelen}
\begin{definition}%
\begin{enumerate}[label=§\arabic*),ref=§\arabic*,start=5]
\item \label{axiom:5}\textbf{Parallelenaxiom}\xindex{Parallele}:
Für jedes $g \in G$ und jedes
$P \in X \setminus g$ gibt es höchstens ein $h \in G$ mit
$h \cap g = \emptyset$. $h$ heißt \textbf{Parallele zu $g$ durch $P$}.
\end{enumerate}
\end{definition}
\todo[inline]{Wie beweist man, dass es genau eine gibt? (Verschiebung der Geraden in den entsprechenden Punkt mit der Isometrie, die die Halbebenen gleich lässt)}
\section*{17.) Simpliziale Abbildungen}
Wenn man Simpliziale Abbildungen wie folgt definiert
@ -219,51 +130,6 @@ Da $x \in U$ beliebig gewählt war gilt: $\fT|_A \subseteq \fT'$
\todo[inline]{Wenn $G$ eine topologische Gruppe ist, dann ist $\circ$ doch auf jeden Fall stetig! Was soll die Definition? Des Weiteren verstehe ich $g \circ h := g \cdot h$ nicht. Was ist $\cdot$?}
\section*{20.) Hyperbolische Metrik und Geraden}
\begin{definition}\xindex{Gerade!hyperbolische}%
Sei
\[\mdh:= \Set{z \in \mdc | \Im(z) > 0} = \Set{(x,y) \in \mdr^2 | y > 0}\]
die obere Halbebene bzw. Poincaré-Halbebene und $G = G_1 \cup G_2$
mit
\begin{align*}
G_1 &= \Set{g_1 \subseteq \mdh | \exists m \in \mdr, r \in \mdr_{>0}: g_1 = \Set{z \in \mdh : |z-m|=r}}\\
G_2 &= \Set{g_2 \subseteq \mdh | \exists x \in \mdr: g_2 = \Set{z \in \mdh: \Re(z) = x}}
\end{align*}
Die Elemente von $\mdh$ heißen \textbf{hyperbolische Geraden}.
\end{definition}
\begin{definition}\xindex{Metrik!hyperbolische}%
Für $z_1, z_2 \in \mdh$ sei $g_{z_1, z_2}$ die eindeutige hyperbolische
Gerade durch $z_1$ und $z_2$ und $a_1, a_2$ die
\enquote{Schnittpunkte} von $g_{z_1, z_2}$ mit $\mdr \cup \Set{\infty}$.
Dann sei $d(z_1, z_2) := \frac{1}{2} \ln |\DV(a_1, z_4, a_2, z_2) |$
und heiße \textbf{hyperbolische Metrik}.
\end{definition}
\todo[inline]{Wir haben hyperbolische Geraden mit der euklidischen Metrik beschrieben. Kann man hyperbolische Geraden auch mit der hyperbolischen Metrik beschreiben? Wie?}
vgl. Beweis von Bemerkung 68 b)
\section*{21.) Defintion Normalenvektor}
\begin{definition}%In Vorlesung: Definition 16.2
Sei $\gamma: I \rightarrow \mdr^2$ eine durch Bogenlänge
parametrisierte Kurve.
\begin{defenum}
\item Für $t \in I$ sei $n(t)$ \textbf{Normalenvektor}\xindex{Normalenvektor}
an $\gamma$ in $t$, d.~h.
\[\langle n(t), \gamma'(t) \rangle = 0, \;\;\; \|n(t)\|=1 \]
und $\det((\gamma_1(t), n(t))) = +1$.
\item Nach \cref{bem:16.1d} sind $n(t)$ und $\gamma''(t)$ linear
abhängig, d.~h. es gibt $\kappa(t) \in \mdr$ mit
\[\gamma''(t) = \kappa(t) \cdot n(t)\]
$\kappa(t)$ heißt \textbf{Krümmung}\xindex{Krümmung}
von $\gamma$ in $t$.
\end{defenum}
\end{definition}
\todo[inline]{Sollte es in a) $\det((\gamma_1{\color{red}'}(t), n(t))) = +1$ sein?}
\section*{22.) MF-Beispiel}
$\praum^n(\mdr) = (\mdr^{n+1} \setminus \Set{0})/_\sim = S^n /_\sim$ und $\praum^n(\mdc)$ sind Mannigfaltigkeiten
der Dimension $n$ bzw. $2n$, da gilt:
@ -331,14 +197,6 @@ $\Rightarrow$ Widerspruch
\todo[inline]{TODO}
\end{beweis}
\section*{24) Tangentialebene}
Erinnerung Sie sich an \cref{def:8.5} \enquote{reguläre Fläche}.
Äquivalent dazu ist: $S$ ist lokal von der Form
\[V(f) = \Set{x \in \mdr^3 | f(x) = 0 }\]
für eine $C^\infty$-Funktion $f: \mdr^\infty \rightarrow \mdr$.\todo{Wirklich $\mdr^\infty$?}
\section*{25.) Fragen}
\begin{enumerate}
\item Kapitel II:

Binary file not shown.

View file

@ -243,12 +243,14 @@ Anschaulich ist also ein $n$-dimensionale Mannigfaltigkeit lokal dem $\mdr^n$ ä
wenn es einen Atlas $(U_i, \varphi_i)$ gibt, wobei $U_i \subseteq X_i$
offen und $\varphi_i$ ein Homöomorphismus auf eine offene
Teilmenge von
\[R_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_m \geq 0}\]
\[R_{+,0}^n := \Set{(x_1, \dots, x_n) \in \mdr^n | x_n \geq 0}\]
ist.
\end{definition}
$R_{+,0}^n$ ist ein \enquote{Halbraum}\xindex{Halbraum}.
\underline{Hinweis:} Mannigfaltigkeiten mit Rand sind keine Mannigfaltigkeiten.
\begin{figure}[ht]
\centering
\subfloat[Halbraum]{

View file

@ -46,7 +46,7 @@
\item Für $t \in I$ sei $n(t)$ \textbf{Normalenvektor}\xindex{Normalenvektor}
an $\gamma$ in $t$, d.~h.
\[\langle n(t), \gamma'(t) \rangle = 0, \;\;\; \|n(t)\|=1 \]
und $\det((\gamma_1(t), n(t))) = +1$.
und $\det((\gamma_1'(t), n(t))) = +1$.
\item Nach \cref{bem:16.1d} sind $n(t)$ und $\gamma''(t)$ linear
abhängig, d.~h. es gibt $\kappa(t) \in \mdr$ mit
\[\gamma''(t) = \kappa(t) \cdot n(t)\]
@ -108,7 +108,7 @@ Erinnerung Sie sich an \cref{def:8.5} \enquote{reguläre Fläche}.
Äquivalent dazu ist: $S$ ist lokal von der Form
\[V(f) = \Set{x \in \mdr^3 | f(x) = 0 }\]
für eine $C^\infty$-Funktion $f: \mdr^\infty \rightarrow \mdr$.\todo{Wirklich $\mdr^\infty$?}
für eine $C^\infty$-Funktion $f: \mdr^3 \rightarrow \mdr$.
\begin{definition}%In Vorlesung: 17.1
Sei $S \subseteq \mdr^3$ eine reguläre Fläche, $s \in S$,