2012-11-26 07:18:09 +01:00
Stets in diesem Kapitel: \( \emptyset \neq X \in \fb _ { d } \)
\begin { lemma} [Lemma von Fatou]
\label { Lemma 6.1}
Sei \( ( f _ { n } ) \) eine Folge messbarer Funktionen \( f _ { n } : \, X \to [ 0 , + \infty ] \) .
\begin { enumerate}
\item Es gilt:
\[ \int _ { X } { \left ( \liminf _ { n \to \infty } f _ { n } \right ) ( x ) \mathrm { d } x } \leq \liminf _ { n \to \infty } { \int _ { X } { f _ { n } ( x ) \mathrm { d } x } } \]
\item Ist \( f: X \to [ 0 , + \infty ] \) messbar und gilt \( f _ { n } \to f \) fast überall,
so ist
\[
\int _ { X} { f\mathrm { d} x} \leq \liminf _ { n\to \infty } { \int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x} }
\]
\item Ist \( f \) wie in (2) und ist \( \left ( \int _ { X } { f _ { n } \mathrm { d } x } \right ) \)
beschränkt, so ist \( f \) integrierbar.
\end { enumerate}
\end { lemma}
\begin { beweis}
\begin { enumerate}
\item \( g _ { j } : = \inf _ { n \geq j } { f _ { n } } \) \folgtnach { \ref { Satz 3.5} } \( g _ { j } \) ist messbar. Klar: \( g _ { j } \leq g _ { j + 1 } \) auf
\( X \) ; \( \displaystyle \sup _ { j \in \mdn } { g _ { j } } = \liminf _ { n \to \infty } { f _ { n } } \)
Weiter: \( g _ { j } \leq f _ { n } \, ( n \geq j ) \)
Dann:
\begin { align*}
\int _ { X} { \liminf _ { n\to \infty } f_ { n} \mathrm { d} x} & =\int _ { X} { \sup _ { j\in \mdn } g_ { j} \mathrm { d} x} \\
& =\int _ { X} { \lim _ { j\to \infty } g_ { j} (x)\mathrm { d} x} \\
& \overset { \ref { Satz 4.6} } { =} \lim _ { j\to \infty } \int _ { X} { g_ { j} \mathrm { d} x} \\
& =\sup _ { j\in \mdn } \underbrace { \int _ { X} { g_ { j} \mathrm { d} x} } _ { \leq \inf _ { n\geq j} \int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x} } \\
& \leq \sup _ { j\in \mdn } \left \{ \inf _ { n\geq j} \int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x} \right \} \\
& =\liminf _ { n\to \infty } \int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x}
\end { align*}
\item Es existiert eine Nullmenge \( N \subseteq X \) : \( f _ { n } ( x ) \to f ( x ) \; \forall x \in X \setminus N \) .\\
Dann gilt \( f = \mathds { 1 } _ { X \setminus N } \cdot f \) fast überall.
\begin { align*}
\int _ { X} { f\mathrm { d} x}
& \overset { \text { \ref { Satz 5.3} .(3)} } { =} \int _ { X} { \mathds { 1} _ { X\setminus N} \cdot f\mathrm { d} x} \\
& =\int _ { X} { \left (\lim _ { n\to \infty } \mathds { 1} _ { X\setminus N} f_ { n} \right )\mathrm { d} x} \\
& \overset { (1)} { \leq } \liminf _ { n\to \infty } \int _ { X} { \mathds { 1} _ { X\setminus N} f_ { n} \mathrm { d} x} \\
& \overset { \text { \ref { Satz 5.3} .(3)} } { =} \liminf _ { n\to \infty } \int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x}
\end { align*}
2015-10-14 14:25:34 +02:00
\item folgt aus (2). Nach Voraussetzung gilt
2012-11-26 07:18:09 +01:00
\[
0\leq \int _ { X} { f\mathrm { d} x} \overset { \text { (2)} } { \leq } \liminf _ { n\to \infty } \int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x} <\infty
\]
\end { enumerate}
\end { beweis}
\begin { satz} [Konvergenzsatz von Lebesgue (Majorisierte Konvergenz)]
\label { Satz 6.2}
\( ( f _ { n } ) \) sei eine Folge messbarer Funktionen \( f _ { n } :X \to \imdr \) , \( ( f _ { n } ) \)
konvergiere fast überall und es sei \( g:X \to [ 0 , + \infty ] \) integrierbar. Für
jedes \( n \in \mdn \) gelte \( \lvert f _ { n } \rvert \leq g \) fast überall.\\
Dann sind alle \( f _ { n } \) integrierbar und es existiert ein \( f \in \fl ^ { 1 } ( X ) \) mit:
\begin { enumerate}
\item \( f _ { n } \to f \) fast überall
\item \( \int _ { X } { f _ { n } \mathrm { d } x } \to \int _ { X } { f \mathrm { d } x } \)
\item \( \int _ { X } { \lvert f _ { n } - f \rvert \mathrm { d } x } \to 0 \)
\end { enumerate}
\end { satz}
\begin { beispiele}
% Hier fehlt eventuell eine Grafik
\item Sei \( X = \mdr , \, f _ { n } : = n \mathds { 1 } _ { ( 0 , \frac { 1 } { n } ) } \) . Dann:
\[
\int _ { X} { f_ { n} \mathrm { d} x} =n\cdot \lambda _ { 1} \left (\left (0,\frac { 1} { n} \right )\right )=n\cdot \frac { 1} { n} =1\quad \forall n\in \mdn
\]
2015-10-14 14:25:34 +02:00
Es gilt \( f _ { n } \to f: = 0 \) punktweise und \( \int _ { X } { f \mathrm { d } x } = 0 \neq 1 = \int _ { X } { f _ { n } \mathrm { d } x } \) .
$ \Rightarrow $ \ref { Satz 6.2} ist ohne die integrierbare Majorante
2012-11-26 07:18:09 +01:00
$ g $ im allgemeinen falsch.
\item Sei $ X = [ 1 , \infty ) , \alpha > 1 , f _ n ( x ) : = \frac { 1 } { x ^ \alpha } \sin { \frac { x } { n } } ( x \in X, n \in \mathbb { N } ) $ .\\
Berechne $ \lim _ { n \rightarrow \infty } \int _ X f _ n ( x ) \mathrm { d } x $ \\
$ f _ n ( x ) \rightarrow 0 = : f ( x ) \quad \forall x \in X $ . $ |f _ n ( x ) | = \frac { 1 } { x ^ \alpha } | \sin { \frac { x } { n } } | \leq \frac { 1 } { x ^ \alpha } = : g ( x ) $
\folgtnach { AI} $ R - \int _ 1 ^ \infty g ( x ) \mathrm { d } x $ konvergiert absolut \folgtnach { 4.14} $ g \in lebeq ^ 1 ( X ) $
\folgtnach { 6.2} $ \int _ X f _ n \mathrm { d } x \rightarrow \int _ X f \mathrm { d } x = 0 , \int _ X |f _ n| \mathrm { d } x \rightarrow 0 $
\end { beispiele}
\begin { beweis}
% Nummerierung vernuenftig zurechtbasteln
\begin { enumerate}
\item Aus \ref { Satz 5.4} folgt: Es existiert \( \hat { f } :X \to \imdr \) messbar mit \( f _ { n } \to \hat { f } \) fast überall.
Es existiert eine Nullmenge \( N _ { 0 } \subseteq X: \, f _ { n } ( x ) \to \hat { f } ( x ) \, \forall x \in X \setminus N _ { 0 } \)
\item Für alle \( n \in \mdn \) existiert eine Nullmenge \( N _ { n } \subseteq X: \, \lvert f _ { n } ( x ) \rvert \leq g ( x ) \, \forall x \in X \setminus N _ { n } \) .
Setze \( N: = \bigcup _ { n = 0 } ^ { \infty } { N _ { n } } \) . Mit \ref { Lemma 5.1} folgt: \( N \) ist eine Nullmenge.
Wir haben: \( \lvert f _ { n } ( x ) \rvert \leq g ( x ) \, \forall x \in X \setminus N \forall n \in \mdn \) und
\( \lvert \hat { f } ( x ) \rvert \leq g ( x ) \, \forall x \in X \setminus N \) .
\item \( f _ { n } = \mathds { 1 } _ { X \setminus N } f _ { n } \) fast überall und \( \hat { f } = \mathds { 1 } _ { X \setminus N } \hat { f } \)
fast überall.
Es gilt \( \lvert \mathds { 1 } _ { X \setminus N } f _ { n } \rvert \leq g \) und \( \lvert \mathds { 1 } _ { X \setminus N } \hat { f } \rvert \leq g \) . Mit
\ref { Satz 4.9} folgt: \( \mathds { 1 } _ { X \setminus N } f _ { n } \) und \( \mathds { 1 } _ { X \setminus N } \hat { f } \) sind integrierbar.
Mit \ref { Satz 5.3} .(1) folgt: \( f _ { n } \) und \( \hat { f } \) sind integrierbar.
\item \( \tilde { N } : = N \cup \{ \lvert \hat { f } \rvert = \infty \} \cup \{ g = \infty \} \) . Mit \ref { Folgerung 4.10} und \ref { Lemma 5.1} folgt:
\( \tilde { N } \) ist eine Nullmenge.
Setze \( f: = \mathds { 1 } _ { X \setminus N } \hat { f } \) . Dann: \( f \) ist messbar; es ist \( \lvert f \rvert \leq \lvert \hat { f } \rvert \) .
Mit \ref { Satz 4.9} folgt: \( f \) ist integrierbar.
Es ist \( f ( X ) \subseteq \mdr \) . Also: \( f \in \fl ^ { 1 } ( X ) \) .
Sei \( x \in X \setminus \tilde { N } : \, f ( x ) = \tilde { f } ( x ) = \lim _ { n \to \infty } f _ { n } ( x ) \) .
D.h. \( f _ { n } \to f \) fast überall.
\item Definiere $ g _ n: = |f| + \mathds { 1 } _ { X \setminus \tilde N } g - \mathds { 1 } _ { X \setminus \tilde N } |f _ n - f| $ . Es ist fast überall
\begin { align*}
\mathds { 1} _ { X\setminus \tilde N} g=g& & \mathds { 1} _ { X\setminus \tilde N} |f_ n-f|=|f_ n-f|
\end { align*}
Nach \ref { Satz 5.3} (1) ist $ g $ integrierbar und $ g _ n \to |f| + g $ fast überall. Es gilt:
\begin { align*}
|f_ n-f|\le |f_ n|+|f|\le g+|f| \text { auf} X\setminus \tilde N
\end { align*}
D.h. es ist $ g \ge 0 $ auf X.
\item Es gilt:
\begin { align*}
\int _ X(|f|+g)\text { d} x& \stackrel { \ref { Lemma 6.1} (2)} \le \liminf _ { n\to \infty } \int _ X g_ n \text { d} x\\
& =\liminf \left (\int _ { \tilde N} g_ n\text { d} x+\int _ { X\setminus \tilde N} g_ n\text { d} x\right )\\
& =\liminf \int _ { X\setminus \tilde N} g_ n\text { d} x\\
& =\liminf \int _ { X\setminus \tilde N} (|f|+g-|f_ n-f|)\text { d} x\\
& =\int _ { X\setminus \tilde N} (|f|+g)\text { d} x-\limsup \int _ { X\setminus \tilde N} |f_ n-f|\text { d} x\\
& \stackrel { \ref { Satz 5.2} (3)} = \int _ X |f|+g\text { d} x-\limsup \int _ X |f_ n-f|\text { d} x
\end { align*}
Daraus folgt:
\[ \limsup \int _ x|f _ n - f| \text { d } x \le 0 \]
Also gilt auch:
\[ | \int _ Xf _ n \text { d } x - \int _ Xf \text { d } x| = | \int _ X ( f _ n - f ) \text { d } x \le \int _ X|f _ n - f| \text { d } x \to 0 \]
\end { enumerate}
\end { beweis}
\begin { beispiel}
Sei \( X: = [ 1 , \infty ) \) und \( f _ n ( x ) : = \frac 1 { x ^ \frac 32 } \sin \left ( \frac xn \right ) \) für alle \( x \in X, n \in \mdn \) mit \( f _ n ( x ) \to f ( x ) \equiv 0 \) für jedes \( x \in X \) .
2015-10-14 14:25:34 +02:00
Dann ist \( \lvert f _ n ( x ) \rvert \leq \frac 1 { x ^ \frac 32 } \) für jedes \( x \in X \) und $ \natn $ .
2012-11-26 07:18:09 +01:00
Definiere nun \[ g ( x ) : = \frac 1 { x ^ \frac 32 } \]
2015-10-14 14:25:34 +02:00
Aus Analysis I ist bekannt, dass \( \int ^ \infty _ 1 g ( x ) \, dx \) (absolut) konvergent ist
2012-11-26 07:18:09 +01:00
und aus \ref { Satz 4.14} folgt \[ g \in \mathfrak { L } ^ 1 ( X ) \text { sowie } \int _ X g ( x ) \, dx = \text { R - } \int ^ \infty _ 1 g ( x ) \, dx \]
Weiter folgen aus \ref { Satz 6.2} :
\[ \int _ X f _ n \, dx \to 0 \text { und } \int _ X \lvert f _ n \rvert \, dx \to 0 \ ( n \to \infty ) \]
\end { beispiel}
\begin { folgerung} [aus \ref { Satz 6.2} ]
\label { Folgerung 6.3}
\begin { enumerate}
\item Sei \( f:X \to \imdr \) messbar und \( ( A _ n ) \) sei eine Folge in \( \fb ( X ) \) mit \( A _ n \subseteq A _ { n + 1 } \) für jedes $ \natn $ und \( X = \bigcup A _ n \) . Weiter sei
\begin { align*}
f_ n:=\mathds { 1} _ { A_ n} \cdot f \text { integrierbar für alle } \natn \intertext { und} \left (\int _ { A_ n} \lvert f\rvert \, dx\right ) \text { sei beschränkt. }
\end { align*}
Dann ist $ f $ integrierbar und es gilt: \[ \int _ { A _ n } f \, dx \to \int _ Xf \, dx \quad \text { für } n \to \infty \]
\item Sei \( a \in \mdr \) , \( X: = [ a, \infty ] \) und \( f:X \to \mdr \) sei stetig. Weiter sei R-\( \int _ a ^ \infty f \, dx \) \textbf { absolut} konvergent. Dann ist \( f \in \mathfrak { L } ^ 1 ( X ) \) und wie in \ref { Satz 4.14} :
\[ \text { L - } \int _ Xf \, dx = \text { R - } \int ^ \infty _ a f \, dx \]
\end { enumerate}
\end { folgerung}
\begin { beweis}
\begin { enumerate}
2015-10-14 14:25:34 +02:00
\item Sei \( x \in X \) . Es exisitert ein $ m \in \mdn $ , für das \( x \in A _ m \) ist und somit auch \( x \in A _ n \) für jedes \( n \geq m \) . Nach der Definition von $ f _ n $ gilt dann \( f _ n ( x ) = f ( x ) \) für jedes \( n \geq m \) und somit \( f _ n \to f \) auf $ X $ . Damit gilt auch \[ \lvert f _ n \rvert \to \lvert f \rvert \text { auf } X \] Durch die Konstruktion der $ f _ n $ ergibt sich:
2012-11-26 07:18:09 +01:00
\[ \lvert f _ n \rvert = \lvert \mathds { 1 } _ { A _ n } f \rvert = \mathds { 1 } _ { A _ n } \lvert f \rvert \leq \mathds { 1 } _ { A _ { n + 1 } } \lvert f \rvert = \lvert f _ { n + 1 } \rvert \]
Dann gilt:
\[ \int _ X \lvert f \rvert \, dx \overset { \ref { Satz 4 . 6 } } = \lim \int _ X \lvert f _ n \rvert \, dx = \lim \int _ { A _ n } \lvert f \rvert \, dx \overset { Vor. } < \infty \]
2015-10-14 14:25:34 +02:00
Es folgt, dass \( \lvert f \rvert \) integrierbar ist und somit ist nach \ref { Satz 4.9} auch $ f $ integrierbar. Da \( \lvert f _ n \rvert \leq \lvert f \rvert \) auf $ X $ für jedes \( \natn \) gilt, ist $ f $ eine
2012-11-26 07:18:09 +01:00
integrierbare Majorante und es folgt mit \ref { Satz 6.2} :
\[ \int _ Xf \, dx = \lim \int _ Xf _ n \, dx = \lim \int _ { A _ n } f \, dx \]
\item Setze \( A _ n: = [ a,n ] \ ( \natn ) \) und es gelte o.B.d.A.: \( a \leq 1 \) . Dann gilt:
\[ \int _ { A _ n } \lvert f \rvert \, dx \overset { \ref { Satz 4 . 13 } } = \text { R - } \int ^ n _ a \lvert f \rvert \, dx \overset { Vor. } \longrightarrow \text { R - } \int ^ \infty _ a \lvert f \rvert \, dx \]
D.h.\( \left ( \int _ { A _ n } \lvert f \rvert \, dx \right ) \) ist beschränkt. Definiere \( f _ n: = \mathds { 1 } _ { A _ n } f \) mit \ref { Satz 4.13} folgt daraus, dass $ f _ n $ integrierbar ist. Weiter folgt
2015-10-14 14:25:34 +02:00
aus (1) \( f \in \mathfrak { L } ^ 1 ( X ) \) (denn es ist \( f ( X ) \subseteq \mdr \) ) und
2012-11-26 07:18:09 +01:00
\[ \text { L - } \int _ Xf \, dx = \lim \int _ { A _ n } f \, dx \overset { \ref { Satz 4 . 13 } } = \lim \left ( \text { R - } \int ^ n _ a f \, dx \right ) = \text { R - } \int ^ \infty _ a f \, dx. \]
\end { enumerate}
\end { beweis}
\begin { bemerkung}
\ref { Folgerung 6.3} (2) gilt entsprechend für die anderen Typen uneigentlicher Riemann-Integrale.
\end { bemerkung}
\begin { folgerung}
\label { Folgerung 6.4}
\begin { enumerate}
2015-10-14 14:25:34 +02:00
\item \( ( f _ n ) \) sei eine Folge integrierbarer Funktionen \( f _ n \colon X \to \imdr \) , \( g \colon X \to [ 0 , + \infty ] \) sei ebenfalls integrierbar und
2012-11-26 07:18:09 +01:00
\[ g _ n: = f _ 1 + f _ 2 + \dots + f _ n \ ( \natn ) \]
2015-10-14 14:25:34 +02:00
Weiter sei $ N $ eine Nullmenge in $ X $ so, dass \( ( g _ n ( x ) ) \) für jedes \( x \in X \setminus N \) in $ \imdr $ konvergiert und
2012-11-26 07:18:09 +01:00
\[ \lvert g _ n ( x ) \rvert \leq g ( x ) \text { für jedes } \natn \text { und } x \in X \setminus N \]
Setzt man
2015-10-14 14:25:34 +02:00
\[ f ( x ) : = \sum ^ \infty _ { j = 1 } f _ j ( x ) : =
2012-11-26 07:18:09 +01:00
\begin { cases}
0, & \text { falls } x\in N \\
\lim \limits _ { n\to \infty } g_ n(x), & \text { falls } x\in X\setminus N
\end { cases} \quad ,\]
so gilt, dass $ f $ integrierbar ist und
\[ \int _ X \left ( \sum ^ \infty _ { j = 1 } f _ j ( x ) \right ) \, dx = \sum ^ \infty _ { j = 1 } \left ( \int _ Xf _ j ( x ) \, dx \right ) \]
\item Sei \( f \in \mathfrak { L } ^ 1 ( X ) \) und \( ( A _ n ) \) eine \textbf { disjunkte} Folge in \( \fb ( X ) \) mit \( X = \dot \bigcup A _ n \) . Dann gilt
\[ \int _ Xf \, dx = \sum ^ \infty _ { j = 1 } \int _ { A _ j } f \, dx \]
\end { enumerate}
\end { folgerung}
\begin { beweis}
\begin { enumerate}
\item Fast überall gelten \( g _ n \to f \) und für jedes \( \natn \) auch \( \lvert g _ n \rvert \leq g \) . Aus \ref { Satz 6.2} folgt
\begin { align*}
2015-10-14 14:25:34 +02:00
\int _ X \left (\sum ^ \infty _ { j=1} f_ j(x)\right ) \, dx
2012-11-26 07:18:09 +01:00
& = \int _ Xf\, dx \\
& \overset { \ref { Satz 6.2} } = \lim \int _ Xg_ n\, dx \\
& = \lim \int _ X\left (\sum ^ n_ { j=1} f_ j\right )\, dx \\
& =\lim \sum ^ n_ { j=1} \int _ Xf_ j(x)\, dx \\
& =\sum ^ \infty _ { j=1} \int _ Xf_ j\, dx \\
\end { align*}
\item Setze \( f _ j: = \mathds { 1 } _ { A _ j } f \) , \( g: = \lvert f \rvert \) , \( g _ n: = f _ 1 + \dots + f _ n \) . Dann ist
\[ \lvert g _ n \rvert = \lvert \mathds { 1 } _ { A _ 1 \cup \dots \cup A _ n } \cdot f \rvert \leq \lvert f \rvert = g \]
Es gilt: \( g _ n \to f \) auf $ X $ . Aus (1) folgt
\[ \int _ Xf \, dx = \sum ^ \infty _ { j = 1 } \int _ Xf _ j \, dx = \sum ^ \infty _ { j = 1 } \int _ { A _ j } f \, dx \]
\end { enumerate}
\end { beweis}